Наконец пришла посылка с лампами GU10. Заказал специально два вида, для сравнения. Да и к тому же добавлю в ванную освещения. Сравнивал оба образца с галогенными 50w лампами. Оба образца по 9 ватт.
Так же прилагается видео - https://www.youtube.com/watch?v=8ZQt03qjHyM
Начну с того, что лампы чисто китайского производства, производитель не указан. Но хоть упаковка есть нормальная, а то бывает пришлют в пакете и думай, что это.
Представляю вашему вниманию три образца:
1. На базе COB.
Почти не греется
Хорошая площадь теплового рассеивания
Цвет светового потока между белым и жёлтым.
2. Скорее всего тот же COB, но уже под линзой. 3 по 3 ватта.
Не влез ко мне в плафоны ввиду большого диаметра.
Имеет слишком сфокусированный пучок света.
Который раз убеждаюсь, что лучше один мощный источник света, чем три поменьше.
3. Старая добрая галогенка, пожиратель электроэнергии.
Замеры произведены всё тем же китайским люксометром за 10 долларов, поэтому к лабораторным испытаниям статья не приравнивается.
Замера делались в трёх точках.
Результаты замеров следующие (в люксах):
1. Лампа галогенная 50 ватт.
Под лампой - 1063
В стороне - 670
Вертикальный замер - 367
2. Лампа светодиодная COB 9w
Под лампой - 968
В стороне - 960
Вертикальный замер - 430
3. Лампа светодиодная 3x3w
Под лампой - 1735
В стороне - 500
Вертикальный замер - 424
Результаты несколько удивили. У "СОВ" прямой световой поток чуть ниже, чем у галогенок, но остальные замеры заметно выше. А вот у 3х3 ватта вообще не понятно что.. сразу под лампой огромнейший показатель, чуть в стороне резкое падение (а ведь от точки замера до лампы всего метр, а что если поставить в потолок?). Сильная неравномерность света образца №3.
Прошу обратить внимание, что рассматривается использование таких ламп в кухонной подсветке. В комнатных условиях показатели могут быть другие.
Общий итог:
Из трёх образцов наиболее оптимальным считаю образец №2 - COB 9w.
Комментариев нет:
Отправить комментарий